Asiel Kontich: dierenactivisten verliezen kortgeding
       
ANTWERPEN 15/07 (BELGA) = De dierenactivisten die protesteren tegen de vermeende verwaarlozing van dieren in het asiel van Kontich mogen de naam van directrice Els De Belder niet meer in negatieve zin gebruiken in hun campagnes. Doen ze dat wel, dan hangt hen per inbreuk een dwangsom van duizend euro boven het hoofd, met een maximum van 25.000 euro. Dat heeft de rechter in Antwerpen dinsdag beslist na een kortgeding. De Belder had een kortgeding aangespannen tegen dierenactivisten Miryam Vergult (Hondenliga) en Sabine Van der Meer (Zwerfkat in Nood). Ze was het beu dat haar naam door het slijk gehaald wordt. Vergult en Van der Meer voeren al een tijdje campagne tegen de schrijnende toestanden die volgens hen in het asiel van Kontich aan de gang zijn. De rechter gaf De Belder gelijk en oordeelde dat er zogenaamde urgentie in het spel is. Er is een recht op vrije meningsuiting, maar dat mag de professionele reputatie van dierenarts De Belder niet schaden. Advocaat van de dierenactivisten Peter De Foer vindt de uitspraak erg onduidelijk. Volgens hem is het moeilijk objectief vast te stellen wanneer een naam negatief gebruikt wordt. Hij zal het vonnis bespreken met zijn cliënten en hen adviseren om de naam van De Belder achterwege te laten. Op die manier kunnen de campagnes van de verenigingen wel blijven doorgaan. In een eerste reactie klinkt Miryam Vergult strijdvaardig. "Ik zet mijn acties sowieso door, al zal ik me aan de opgelegde regels houden"./.VRW

Persbericht 14.7.2008

Antwerpse asieldieren jarenlang verwaarloosd en wreed gedood

De omstreden asiels zijn de asiels Antwerpen (Vosseschijnstraat) en Kontich (Moorstraat) van de KMDA Koninklijke Maatschappij voor Dierenbescherming Antwerpen. Van de grote groep mensen die de feiten aanklaagden zijn 2 dierenactivisten, Myriam Vergult van de Hondenliga en Sabine van der Meer van Zwerfkat in Nood, door de beheerster van de 2 besproken asiels, gedagvaard voor laster en eerroof. De uitspraak is op 15.7.2008. De beheerster heeft nooit moeite gehad met het laten doodschieten van honden, het op gruwelijke wijze doden van katten en dieren een lange doodsstrijd laten sterven. Zij is in de onmogelijkheid om gevoelens op te brengen voor dieren maar vertoont een totale onverschilligheid. Het dieronvriendelijk beleid dat zij voert duurt al tientallen jaren. Het is een structureel probleem waar zij aan de basis ligt. Zij schuift de schuld af op de werknemers. In 1993 werd de verwaarlozing in de pers aangeklaagd. Dertig dierenartsen uit het Antwerpse tekenden een petitie. De petitie is in te kijken. Toen is het doden met de kogel gestopt. Nadien liet zij de dieren vanzelf sterven. Voor euthanasie is zij overgeschakeld op het product myoplegine. Het verlamt de spieren, ook de ademhalingsspieren, waardoor het dier stikt maar bij bewustzijn blijft. Myoplegine mag voor euthanasie enkel in combinatie met een ander product gebruikt worden. Zij gebruikte dit product niet in combinatie, omdat het op die manier goedkoper was. Zij liet de dieren over aan een doodsstrijd. Ze krijgt ongelooflijk veel respijt van de Federale Overheidsdienst Dierenwelzijn (FOD) om haar zaken op orde te krijgen. De FOD stelt niet snel een actieve daad t.o.v. een dierenarts (DA) die niet goed functioneert. Een particulier zou daarmee niet kunnen wegkomen. Het is omdat zij DA is dat alles maar goed te keuren is. De Koninklijke Maatschappij voor Dierenbescherming Antwerpen (KMDA) omvat de asiels Kontich en Antwerpen. Alleen asiel Kontich werd gesloten en het FOD vroeg alleen de scheiding van bestuur en geneeskundige zorgen voor het asiel van Kontich terwijl er evenveel klachten zijn ivm het asiel van Antwerpen in de Vossenschijnstraat. Wij kunnen ons de vraag stellen hoe ernstig het onderzoek geweest is dat leidde tot de heropening. De klachten waren te talrijk, te gedetailleerd en te gelijkluidend om onder de mat te geschoven te worden. Toch is dit gebeurd. Er wordt bijna geen aandacht geschonken aan de meer dan 3000 handtekeningen van de petities tegen de wantoestanden. Enkele weken na het neerleggen van de klachten in het asiel Vosseschijnstraat waren de helft van de hokken leeg. De dieren waren zogezegd allen plots geadopteerd. De Adviesraad Dierenwelzijn Antwerpen (ADA) is open voor het publiek. Toen ik echter aanwezig was op maandag 30.6 werd ik en andere mensen uit het publiek door voorzitter Michel Vandenbosch verzocht te zaal te verlaten. Dit is niet normaal. Een ander abnormaal feit is dat het dossier met alle getuigenissen over verwaarlozing, doorgestuurd naar de aanklagers-leden van de Adviesraad, ook in bezit was van de beschuldigde beheerster. Zij heeft zich dus kunnen voorbereiden voor haar verdediging. Ondanks de wanpraktijken reeds alom in de pers verschenen in 1993, bleef de dienst Dierenwelzijn Sociale Zaken van de Stad Antwerpen nog altijd een beschermengel voor het KMDA en bleef subsidies uitbetalen. Het dossier van FOD tegen het KMDA is enkel vertrouwelijk doorgestuurd naar de schepen voor Dierenwelzijn Luc Bungeneers en niet naar de ADA Adviesraad voor Dierenwelzijn. De Adviesraad heeft het dossier moeten opeisen. Ik begrijp niet dat er op een termijn van 3 maanden een erkenning voor het asiel zal toegekend worden. Dit mag pas als een asiel aan alle normen voldoet. Zo is er bvb geen koelkamer. Deze vereiste is nochtans verplicht door het OVAM (Openbare Vlaamse Afvalstoffen Maatschappij). Om haar imago te redden brengt de beheerster geënsceneerde lieftallige acts op tv. Onlangs was te zien op ATV hoe zij zich ontfermt over een puppy gevonden in vuilnisbak. Media en publiek zouden door het charme offensief dat zij inzet moeten kunnen heenprikken. Er zijn voldoende professionele mensen te vinden die wel liefdevol en met verstand van zaken haar dierenasielen kunnen leiden. Dierenartsen hebben een eed gezworen. De eed die zij afleggen is om dieren te helpen, of op zijn minst geen kwaad te doen. Zij heeft deze eed gedurende tientallen jaren dagelijks gebroken. Zij is over een flink aantal ethische grenzen heen gegaan. Daar moet ze op worden aangesproken. Deze vrouw zou het beroep dierenarts al lang niet meer mogen uitvoeren. Wij vragen dat er in de toekomst onaangekondigde controles uitgevoerd worden door ADA en FOD. Een werkgroep van ADA zal een charter opstellen met de voorwaarden waaraan de asiels zullen moeten voldoen. Een controle door een Nederlandse dierenbeschermingsorganisatie is in aanvraag. De aanklagers zijn ex-medewerkers, ex-vrijwilligers, adoptanten van de asiels Antwerpen en Kontich en ex-klanten van de beheerster van de asielen. Zij hebben de steun van de leden van de Adviesraad Dierenwelzijn, de dierenasiels en dierenartsen uit het Antwerpse, Lijst Dedecker, en van vele dierenrechtenorganisaties zoals Dierenleed Azië, Bite Back, Stop Dierproeven, APMA, …Klacht van een dierenarts (de naam kan opgevraagd worden) gericht naar de Orde : Gelieve aan deze toestanden een einde te stellen. Ik heb zelf wantoestanden vastgesteld. Een hond zit al maanden met stinkende gezwellen zonder dat deze wordt geopereerd. Katten worden in vangkooien gehouden gedurende dagen tot ze dood zijn want ze zijn toch ongeneeslijk ziek, dus toch maar geen spuitje geven ! ‘Die sterft vanzelf wel.’….De tekstfragmenten in het vet hier onderaan tonen aan dat dierenarts Els de Belder in overtreding is met de wet op dierenwelzijn.

Wet betreffende de bescherming en het welzijn der dieren 14 augustus 1986 (B.S. 03.12.1986) gewijzigd door de wet van 4 mei 1995 (B.S. 28.07.1995)

Hoofdstuk 1 - Doel - Begripsbepalingen

Artikel 1
Niemand mag wetens handelingen plegen die niet door deze wet zijn voorzien en die tot doel hebben dat een dier nutteloos omkomt of nutteloos een verminking, een letsel of pijn ondergaat.

Artikel 4
§ 1. Ieder persoon die een dier houdt, verzorgt of te verzorgen heeft, moet de nodige maatregelen nemen om het dier een in overeenstemming met zijn aard, zijn fysiologische en ethologische behoeften, zijn gezondheidstoestand en zijn graad van ontwikkeling, aanpassing of domesticatie, aangepaste voeding, verzorging en huisvesting te verschaffen.

Artikel 9
§ 1. Ieder persoon die een zwervend, verloren of achtergelaten dier opvangt, is verplicht dat binnen de vier dagen toe te vertrouwen aan het gemeentebestuur van de plaats waar hij het dier heeft opgevangen of dat van zijn woonplaats.
Het gemeentebestuur vertrouwt het dier zonder verwijl en naargelang van het geval, toe aan een persoon die het een behoorlijke verzorging en huisvesting verzekert, aan een dierenasiel of dierentuin..

Hoofdstuk VI. - Doden van dieren

Artikel 15
Een gewerveld dier mag slechts worden gedood door een persoon die daarvoor de nodige kennis en bekwaamheid heeft en volgens de minst pijnlijke methode. Tenzij in geval van heirkracht en noodzaak mag het enkel ter dood gebracht worden onder verdoving of bedwelming.
Is het doden van een gewerveld dier zonder verdoving of bedwelming volgens de gebruiken van de jacht of de visvangst of op grond van andere rechtsvoorschriften toegelaten of gebeurt dit in het kader van de wetgeving ter bestrijding van schadelijke organismen, dan mag het doden enkel verricht worden volgens de meest selectieve, de snelste en de voor het dier minst pijnlijke methode.

Artikel 18
§ 1. Geen enkele pijnlijke ingreep mag bij een gewerveld dier verricht worden zonder verdoving.
De verdoving van een warmbloedig dier moet uitgevoerd worden door een dierenarts.…..Onverminderd de toepassing, in voorkomend geval, van strengere straffen bepaald bij het Strafwetboek, wordt gestraft met gevangenisstraf van één maand tot drie maanden en met een geldboete van 26 frank tot 1000 frank of met één van die straffen alleen, hij die:
1° wetens handelingen pleegt die niet door deze wet zijn voorzien en die tot doel hebben dat een dier nutteloos omkomt of nutteloos een verminking, een letsel of pijn ondergaat;

http://hondenbond.spaces.live.com/photos/cns!195C022070F7385D!984/

Meer info op http://hondenbond.spaces.live.com/ en www.hondenliga.be

Myriam Vergult  Hondenliga  0494 739887

Weigering van publiek op de vergadering van de Adviesraad voor Dierenwelzijn te Antwerpen 7 juli 2008

Op 7.7.2008 vergaderde de Adviesraad voor Dierenwelzijn (ADA) te Antwerpen om zich te beraden over de publiek gemaakte feiten i.v.m. de wantoestanden in de asielen Kontich en Antwerpen. De bijeenkomsten van de Adviesraad zijn steeds openbaar geweest. De belangstellenden waren dan ook verbaasd bij het betreden van de vergaderzaal uit de mond van Michel Vandenbosch (Gaia) te vernemen dat hij vreesde voor “tumult in de zaal” en het bijgevolg opportuun leek dat het publiek de zaal zou verlaten. Eenzelfde reactie volgde bij aankomst van de voorzitter van de KMDA en penningmeester van de KMDA (notaris Anne-Marie Larose) die ook geen publiek aanwezig wilden. Zij dreigden er mee de zaal te verlaten indien het publiek aanwezig bleef. Na een korte "vertrouwelijke" bespreking in de gang tussen Michel Vandenbosch en de twee hiervoor genoemde dames werd het publiek nogmaals verzocht de zaal te ontruimen, ondanks het feit dat het tumult duidelijk vanuit een andere richting kwam. Anne-Marie Larose, die nochtans ook geen lid is van de Adviesraad, mocht wel blijven. Als alternatief werd geopperd de vergadering een week uit te stellen. Zij zou dan achter gesloten deuren doorgaan. Het publiek bestond uit personen die de bal over het dieronvriendelijk klimaat in de asielen van de KMDA aan het rollen hebben gebracht. Teneinde de vergadering toch doorgang te laten vinden en om, in het belang van de dieren, tijdverlies te vermijden besloten de bezoekers ontgoocheld de zaal te verlaten. Onthutst en verbolgen over deze ondemocratische toestanden vroegen zij zich af waarom een openbare bespreking over toestanden in organisaties, die door officiële instanties en publiek worden gesubsidiëerd, niet … publiek mogen zijn. 

FOD Dierenwelzijn sluit het asiel in Kontich 30 jaar was het een deportatie naar de dood Ook waar euthanasie schering en inslag was en hoog in de ranglijst staat van het doden van dieren In de Diervriendelijkste Stad van ons land!  

<< Stuur een bedankingsmail naar: Kurt.Zaman@health.fgov.be >>

Dr Belder Voorzitster van dit asiel kreeg 25 miljoen Bfr van een lieve Antwerpse dama Betty Geerts Om de achtergelaten sukkelaars een tweede kans te geven?  

De schandalen werden al gepubliceerd in de kranten

Reeds in 1993 kwam dit asiel al in opspraak met excecutie de kogel of in het verschrikkelijk cloorbad dat een pijnlijke langzame dood was, zelfs de levende werden op de doden gelegd.

Hieronder artikels die in 1993 zijn verschenen :

http://i24.photobucket.com/albums/c33/Myriamverg/asiel/asielblad1.jpg
http://i24.photobucket.com/albums/c33/Myriamverg/asiel/asielblad2.jpg
http://i24.photobucket.com/albums/c33/Myriamverg/asiel/asielblad3.jpg
http://i24.photobucket.com/albums/c33/Myriamverg/asiel/asielblad4.jpg

Inspectiedienst Dierenwelzijn van de FOD Volksgezondheid sluit dierenasiel van Kontich met ingang van vandaag maandag 19 mei.



Na een reeks klachten over vermeende mistoestanden in de drie asielen in Antwerpen die uitgebaat worden door de KMDA (Koninklijke Maatschappij voor Dierkunde), volgde recent een protestactie waarbij via een petitie op het internet handtekeningen verzameld werden in binnen- en buitenland. De ispectiedienst Dierenwelzijn van de FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu stelde daarop een onderzoek in met verschillende onaangekondigde controles, de ondervraging van een aantal getuigen waaronder ex-werknemers van de asielen en een doorlichting van de administratie van de asielen. Uit het onderzoek blijkt dat er geen sprake is van opzettelijke dierenmishandeling of verwaarlozing, maar dat er problemen zijn met de organisatie en de dagelijkse leiding van de asielen. Dit leidde tot vertragingen bij de veterinaire behandeling van sommige dieren. De inspectiedienst Dierenwelzijn van de FOD heeft zijn bevindingen in een proces-verbaal vastgelegd en een aantal maatregelen opgelegd die moeten leiden tot een verbetering van de toestand. De belangrijkste maatregel legt de KMDA op om een nieuw bestuurder aan te stellen die de dagelijkse leiding van de asielen kan waarnemen waardoor de toezichthoudende dierenarts meer tijd kan besteden aan het onderzoeken , behandelen en opvolgen van de dieren. De inspectiedienst besliste het asiel van Kontich met ingang van
vandaag, maandag 19 mei, te sluiten tot er voldoende garanties zijn voor een degelijk bestuur en een voldoende veterinaire begeleiding.

URL: http://www.health.fgov.be 

Onze schrijfactie heeft eindelijk een eind kunnen maken aan dit Dierenleed. We danken de mensen die getuigde tegen deze wandaden Myriam Verguld en Inge Boeye waren de drijfveer van dit succes Natuurlijk willen we ook iedereen bedanken die getekend hebben op de Petitie . En we zullen zeker contact opnemen met de Stad en 
Mr Bugeneers Om de dieren die er nog verblijven op diervriendelijke manier worden opgevangen en ook de kans krijgen van een nieuw baasje te vinden. En dat er vlug een mogelijkheid is voor de afgedankte dieren te kunnen opvangen.

We danken iedereen die hiermee ons hebben gesteund
Beestjes.org Team
Over de beestjes voor de beestjesvrienden

19/05 Inspectie sluit dierenasiel van Kontich

De inspectiedienst Dierenwelzijn sloot het dierenasiel van KMDA in Kontich. De beslissing volgt op onaangekondigde controles en een grondige doorlichting van de administratie. Die legden ernstige problemen in de organisatie en de dagelijkse leiding bloot.

Na een reeks klachten over vermeende mistoestanden in de drie asielen in Antwerpen die uitgebaat worden door de KMDA (Koninklijke Maatschappij voor Dierkunde), volgde recent een protestactie. Daarbij werden handtekeningen verzameld via een petitie op het internet.

De inspectiedienst Dierenwelzijn van de FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu stelde daarop een onderzoek in. Er volgden onaangekondigde controles, de ondervraging van een aantal getuigen en een doorlichting van de administratie van de asielen.

Geen opzettelijke dierenmishandeling
Uit het onderzoek blijkt dat er geen sprake is van opzettelijke dierenmishandeling of verwaarlozing, maar dat er problemen zijn met de organisatie en de dagelijkse leiding van de asielen. Dit leidde tot vertragingen bij de veterinaire behandeling van sommige dieren.

Nieuwe bestuurder
De inspectiedienst besliste het asiel van Kontich met onmiddellijke ingang te sluiten tot er voldoende garanties zijn voor een degelijk bestuur en een voldoende veterinaire begeleiding.De belangrijkste maatregel legt de KMDA op om een nieuwe bestuurder aan te stellen die de dagelijkse leiding van de asielen kan waarnemen. Daardoor kan de toezichthoudende dierenarts meer tijd besteden aan het onderzoeken, behandelen en opvolgen van de dieren.

Protest tegen verwaarlozing in dierenasiel
08/05/2008 12:47:33


In het dierenasiel te Kontich spelen zich al jaren onaanvaardbare taferelen af. Al tientallen jaren worden de dieren in Kontich en KMD Antwerpen op dieronwaardige wijze  NIET verzorgd.
Het is onbegrijpelijk dat mensen die zichzelf een dierenvriend noemen zulke praktijken toepassen. Voor zowel de honden als de katten is het leven een hel in deze asielen.

Dieren die redelijk gezond binnenkomen, worden alsmaar zieker, zie hier het voorbeeld van Thor. ( lees ook eens handtekening 244)
Toestand rechterachterpoot Thor op 18 april 2008

Gelukkig zijn er nog vrijwillgers die in deze moeilijke omstandigheden toch nog voor een sprankeltje hoop zorgen voor de dieren. Ze worden echter niet gesteund door een falend en schandelijk beleid van de verantwoordelijken van het asiel
De dieren krijgen niet de vereiste medische zorgen. Ze worden amper nagekeken en sterven vaak na en een helse lijdensweg. Zieke dieren worden alleen maar zieker en krijgen geen fatsoenlijke verzorging.
Katten leven soms jarenlang in kleine kooitjes en een sterilisatiebeleid bestaat er gewoonweg niet.  Soms zitten katten 3 jaar lang in een kooitje waar ze zich enkel kunnen keren en wenden.

Dit dierenasiel is een schande voor alle organisaties die veel moeite doen om de dieren een tweede kans te geven. Alle dierenwelzijnsprotocollen worden er al jarenlang met de voeten geveegd.   
Momenteel lopen er verschillende klachten tegen dierenasiel Kontich maar tot op heden is er nog geen enkel resultaat geboekt. Alle instanties zijn op de hoogte en hebben vaststellingen  gedaan maar de dieren blijven in de kou staan. Vele dieren hebben tijdens deze jarenlange bureaucratische procedures onnodig het leven gelaten.
Met deze petitie willen we onze grote walging, afschuw en bezorgdheid tonen.
Deze petitie moet ervoor zorgen dat nu snel de gepaste maatregelen genomen worden. Het welzijn van de dieren moet nu eindelijk eens gerespecteerd worden. Van een asiel moet men kunnen verwachten dat ze een voorbeeldfunktie vervullen.

We leven in 2008 en het is onwaarschijnlijk welke praktijken nog getolereerd worden in deze dierenasielen. Laat ons spreken voor deze dieren, laat ons opkomen voor hun rechten zonder rekening te houden met politiek, ellenlange procedures en andere excuses om deze praktijken toe te laten.

Dierenvrienden , laat uw hart spreken, teken deze petitie en samen zullen we ervoor proberen te zorgen dat  deze situatie nu eindelijk stopt. Doe het voor de dieren want ze kunnen niet zonder ons, de echte dierenvrienden.
Teken de petitie: wantoestanden-dierenasiel-kontich